U3F1ZWV6ZTUxNDU0MDc5NTUzX0FjdGl2YXRpb241ODI5MDM3Mjg2MDE=
recent
أخبار ساخنة

الشركات تكسب المال من بياناتك الشخصية - لكن بأي ثمن؟

ربح المال,المال,الربح من الانترنت,ربح المال من الانترنت,كسب المال,الربح من النت,الربح,طرق الربح من الانترنت,ربح,الربح من اليوتيوب,تطبيق ربح المال,كسب المال من الانترنت,مواقع الربح,الربح من الانترنت للمبتدئين,تطبيقات لربح المال
الشركات تكسب المال من بياناتك الشخصية - لكن بأي ثمن؟

الشركات تكسب المال من بياناتك الشخصية - لكن بأي ثمن؟

إنها الحقيقة التآمرية الغريبة لمجتمع المراقبة الذي نعيش فيه أن هناك كيانات مجهولة تقوم بجمع بياناتنا لأغراض غير معروفة.


الشركات والحكومات تغوص في تدفقات البيانات من حياتنا بطرق مبتكرة بشكل متزايد ، وتتبع ما نقوم به ، من نعرفه وأين نذهب. تستمر أساليب جمع البيانات وأغراضها في التوسع ، مع عدم وجود حد أو رؤية في الأفق على ما يبدو.


وتتراوح هذه من الانتهاكات المزعجة ، بما في ذلك WhatsApp التي تشارك اسمك ورقم هاتفك مع Facebook حتى تتمكن الشركات من الإعلان عنك ، أو بدء التشغيل الذي يستخدم حالة بطارية هاتفك "بصمة" لتعقبك عبر الإنترنت ، إلى عمليات الاقتحام 

الرئيسية مثل شرطة Baltimore السرية باستخدام أنظمة المراقبة الجوية لمشاهدة وتسجيل المدينة باستمرار. أو مثل وسطاء البيانات الذين يقومون بإنشاء ملفات تعريف شخصية ضخمة حول كل واحد منا ، والتي يتم بيعها واستخدامها للتحايل على حماية المستهلك التي تهدف إلى الحد من الممارسات المفترسة والتمييزية.

ترتبط مثيلات جمع البيانات هذه بإكراه مشترك - وهو أمر ضروري للبيانات - يدفع العديد من الشركات والحكومات. تتطلب هذه الضرورة استخراج جميع البيانات ، من جميع المصادر ، بأي طريقة ممكنة. لقد خلق سباق تسلح للحصول على البيانات ، مما زاد 

من الدافع لإنشاء تكنولوجيات المراقبة التي تتسلل إلى جميع جوانب الحياة والمجتمع. والسبب في إنشاء هذه الاحتياطيات الضخمة من البيانات هو القيمة التي يمكن أو يمكن أن تولد.












تشير هذه الضرورة إلى تحول في كيفية عرض المؤسسات القوية للبيانات. يقول تقرير حديث صادر عن شركة أوراكل و MIT Technology Review الرائدة في مجال صناعة البرمجيات والمسمى Rise of Data Capital إن السبب الرئيسي لنجاح 

شركات مثل Google و Uber و Amazon هو أنها تبنت عقلية "البيانات كأصل" . التقرير يبلور اتجاه التكنولوجيا المؤثرة. إن التعامل مع البيانات كشكل من أشكال رأس المال يعني أن الشركات تملك أكبر قدر ممكن من البيانات ، وتضفي عليها سلعة نقدية وتوظفها. يقولون إن بنوك البيانات هذه لا يمكن أن تكون كبيرة للغاية.

ترددت شركة سيمنز الألمانية للتكنولوجيا هذا الشعور الرأسمالي: "نحن بحاجة إلى فهم أن البيانات موجودة في كل مكان ، ويتم توليدها كل ثانية من اليوم. نحن بحاجة إلى فهم البيانات كأصل - وتحويلها إلى قيمة ".

خلافًا للخطابة المتكررة في كثير من الأحيان ، لا توجد البيانات بشكل مستقل في العالم ، ولا يتم إنشاؤها تلقائيًا. يتم إنشاء البيانات من قبل الناس ، من الناس. كما تقول عالمة الدراسات الرقمية كارين غريغوري: "البيانات الكبيرة ، مثل Soylent Green ، مصنوعة 

من الناس". يتطلب انتزاع القيمة من البيانات أكثر من مجرد جمعها. جمعها يتطلب خبرة في ابتكارها واستخلاصها وتكريرها واستخدامها. هذا غالبا ما يسير جنبا إلى جنب مع أنظمة الغازية على نحو متزايد للتحقيق ومراقبة وتتبع الناس.

الآن ها هي المشكلة: إذا كانت الشركات والحكومات ستقوم بزيادة الرهان عن طريق التعامل مع البيانات كأصل ، فينبغي علينا - أهداف هذه البيانات الملحة - أن نستجيب بالمثل. ينبغي في الواقع التعامل مع العديد من الممارسات الشائعة لجمع البيانات كشكل من أشكال السرقة التي أسميها تخصيص البيانات - مما يعني التقاط البيانات من أشخاص دون موافقة وتعويض.

غالبًا ما لا يعرف الأشخاص كيف يتم أخذ بياناتهم واستخدامها ، ناهيك عن كيفية إعطاء موافقة مجدية. يهدف وسطاء البيانات ، على سبيل المثال ، إلى تقديم خدماتهم من الظل ، مع جمع المليارات والتريليونات من نقاط البيانات حول الأشخاص في جميع أنحاء العالم

يتم حماية تقنيات الشرطة التي تعتمد على البيانات من خلال الأسرار التجارية ، والتي تمنع الجمهور من معرفة البيانات التي تعترض التحليلات وكيف تؤثر على نشاط الشرطة.











عندما تسعى الشركات إلى الحصول على الموافقة ، يكون ذلك عادةً من خلال اتفاقيات شروط الخدمة - العقود الطويلة للغاية مليئة بلغة قانونية كثيفة يتوقع من المستخدمين "الموافقة" عليها دون فهم. إنه انتصار كبير بالنسبة لمخصصي البيانات أن القبول قد أصبح النموذج القياسي للحصول على "الموافقة".

يعد تخصيص البيانات شكلاً من أشكال الاستغلال لأن الشركات تستخدم البيانات لإنشاء قيمة دون توفير تعويض مماثل للأشخاص. على الرغم من أن البعض قد يجادلون بأن Google و Facebook يدفعون لنا مقابل بياناتنا من خلال خدمات "مجانية" ، إلا أن هذا لا يفسر عدد وافر من مصممي البيانات الذين لا يعتزمون تقديم نوع من المنفعة المتبادلة لمن لديهم بياناتهم.

ساعدت البيانات كنموذج للأصول في إنشاء سوق مربحة للبيانات - صناعة وسيط البيانات وحدها تحقق حوالي 200 مليار دولار من العائدات السنوية - مما يقلل من الأشخاص الذين تدور حولهم البيانات.

باختصار ، تسمح الممارسات المتفشية في تخصيص البيانات للشركات والحكومات ببناء ثروتها وقوتها ، دون حدوث صداع في الحصول على الموافقة وتقديم تعويض عن المورد الذي تريده.






تخصيص البيانات هو بالتأكيد مسألة أخلاقية. ولكن من خلال تأطيرها على أنها سرقة ، يمكننا وضع الأسس للسياسات التي تجعلها أيضًا مشكلة قانونية. نحتاج إلى نماذج جديدة لملكية البيانات وحمايتها تعكس الدور الذي تلعبه المعلومات في المجتمع.


في Gilded Age 2.0 ، شجع الموقف غير المباشر تجاه البيانات على ظهور فئة جديدة من بارونات السارقين. بدلاً من السماح لهم بأخذ بياناتنا وتداولها وحفظها بلا ضمير ، يجب أن نستعيد مكاسبهم غير المشروعة وأن نسيطر على البيانات الضرورية.


شاهد ايضا 






الاسمبريد إلكترونيرسالة